Le Full Site Editing (FSE) marque une nouvelle ère pour WordPress. En offrant aux utilisateurs la possibilité de concevoir entièrement leurs sites à l’aide de blocs, cette innovation bouscule les habitudes et remet en question l’avenir des constructeurs de pages comme Elementor et Divi. Faut-il s’attendre à un bouleversement du marché ? Ou bien ces outils sauront-ils s’adapter et coexister avec le FSE ?
Derrière ces interrogations se cache une révolution qui pourrait bien redéfinir la manière dont nous construisons les sites web. Mael & Zelie : agence web à Lille accompagne déjà ses clients dans cette transition, anticipant les évolutions et les meilleures pratiques à adopter.
L’essor du Full Site Editing (FSE) dans WordPress
Qu’est-ce que le FSE ?
Le Full Site Editing est une refonte majeure de l’éditeur de WordPress, intégrant une approche 100 % blocs. Fini le Customizer ou les widgets dispersés, désormais tout – de l’en-tête au pied de page – peut être modifié visuellement sans coder.
L’idée derrière cette nouveauté ? Uniformiser et simplifier l’expérience utilisateur en supprimant le besoin d’extensions tierces pour modifier un thème.
Mais attention, cette simplification ne signifie pas pour autant que le FSE est immédiatement plus intuitif que les page builders. Son adoption dépendra en grande partie de sa prise en main par la communauté.
Objectifs et avantages du FSE
L’ambition du Full Site Editing est claire :
- Simplifier l’édition des sites sans toucher au code.
- Améliorer les performances en évitant les surcharges liées aux builders classiques.
- Offrir une cohérence visuelle à travers tous les éléments du site grâce à un système basé sur des styles globaux.
Concrètement, le FSE promet plus de contrôle sur le design sans recourir aux builders tiers, mais cela signifie-t-il pour autant leur disparition ?
Comparaison des fonctionnalités : FSE vs. constructeurs de pages
Les constructeurs de pages comme Elementor ou Divi sont réputés pour leur interface fluide et intuitive. En quelques glisser-déposer, on obtient un design sur mesure, sans limite. Le FSE, lui, repose sur une logique différente, utilisant des blocs qui peuvent parfois sembler rigides pour les habitués des builders classiques. Certains éléments restent limités en personnalisation par rapport à ce que permettent les outils tiers. Cependant, WordPress progresse rapidement et il n’est pas exclu que le FSE finisse par égaler, voire surpasser, ces outils en matière de flexibilité.
Néanmoins, l’un des plus gros défauts des constructeurs de pages est leur impact sur la performance. Elementor, Divi et consorts ont tendance à alourdir les pages avec du code inutile, des fichiers CSS/JS multiples et parfois des problèmes de compatibilité. Le FSE, étant natif à WordPress, pourrait offrir un meilleur rendu en termes de rapidité et de légèreté. Un facteur décisif, surtout dans un web de plus en plus tourné vers l’optimisation des performances (Core Web Vitals, SEO, etc.).
Implications pour les utilisateurs et développeurs
Avec l’arrivée du Full Site Editing, les professionnels du web doivent repenser leurs approches. Les agences et freelances, notamment, doivent anticiper l’impact du FSE sur leurs méthodologies et outils habituels.
Certaines agences commencent déjà à former leurs équipes à ce nouvel environnement pour garantir des sites performants et optimisés. Qui est Mathieu Allart ? Le PDG de l’agence Mael & Zélie fait partie des experts qui explorent activement ces nouvelles possibilités, aidant entreprises et indépendants à se préparer à cette transition.
Les constructeurs de pages ne vont pas disparaître du jour au lendemain. Ils restent encore plus intuitifs que le FSE et disposent d’une base d’utilisateurs massive.
Cependant, des évolutions sont à prévoir :
- Divi travaille sur des mises à jour axées sur la compatibilité avec le FSE.
- Elementor améliore son code et son intégration avec les derniers standards WordPress.
- De nouveaux constructeurs hybrides pourraient émerger, combinant le meilleur des deux mondes.
Perspectives d’avenir pour les constructeurs de pages
Le Full Site Editing est-il un remplaçant des builders ou un simple complément ? La réponse reste encore incertaine. Certains utilisateurs privilégieront le FSE pour sa simplicité et son optimisation, tandis que d’autres continueront à utiliser des constructeurs de pages, qui offrent encore plus de flexibilité et de puissance. Finalement, le choix dépendra surtout des besoins et du niveau technique de l’utilisateur.
Pour rester compétitifs, les builders devront se démarquer du FSE en proposant des fonctionnalités inédites. Ils devront améliorer l’expérience utilisateur avec des interfaces encore plus intuitives, tout en optimisant leurs performances pour rivaliser avec la légèreté du FSE. De plus, l’ajout d’outils avancés permettant une personnalisation plus poussée sera essentiel pour conserver leur avantage sur cette nouvelle approche native de WordPress.
Faut-il craindre la disparition des builders ?
Non, du moins pas encore. Le FSE est une avancée majeure, mais il ne remplace pas totalement les constructeurs qui restent plus riches en fonctionnalités. Les utilisateurs et agences devront s’adapter progressivement à ces changements, tester le FSE et voir s’il correspond à leurs besoins spécifiques.
D’un autre côté, les constructeurs de pages n’ont pas dit leur dernier mot. En innovant et en optimisant leur code, ils pourraient continuer à séduire une large partie de la communauté WordPress.
La vraie question n’est donc pas « FSE ou builders ? », mais plutôt « comment combiner intelligemment les deux ? ». L’avenir du web design sur WordPress pourrait bien être hybride, tirant parti des forces de chaque solution.
